引用:
原帖由 huahappy 于 2008-6-26 14:53 发表 
1。技术失分:是在填压方式,我习惯的填压是用一个恒定600g的压棒,粉稍细,用压棒自身的压力不施加外力填压,我觉得这样的好处是,能够完整的萃取,并且达到每次填压力度一致,品质也会保证一直
国外的裁判解释是机 ...
哈哈 谢谢华伟
第一点 有了个新观点, 粉饼抗压力不足带来的表面冲击导致的 通道效应, 不过我还要仔细想想呵呵.
按萃取率来说 保持几个不变因的操作 ,可以统一和简化一些操作细节. 不至于 有太多不可控因,也不应该是不成立的.所以我想也许是 这个度的原因吧,比如是应该以不压来维持稳定 还是以 BARISTA的 熟练度和控制力来维持稳定.
第二点 没什么好说的,国内大部分选手包括以前的我在内,都还没做好这,呵呵. 华伟可以说清楚些吗? 是因为 有水湿的还是因为什么?
第三点 这次这杯咖啡有计0分吗? 那这几十分丢的确实不划算.
第四点 口感 没发说了.
第五点 网络原因还是没看到视频, 华伟有准备食材的文字介绍牌吗?假菜单的用处可能,可以替代你英语介绍上的一些不足,呵呵 食材的选择确实也是瞒重要的.
我记得以前有个很著名的评酒师,他非常喜欢一个葡萄品种酿造的酒,因此酒商投其所好,用这种葡萄酿造的酒给其品尝和评价.虽然这个评酒师带有强烈的主观性,不过他是权威也是评判的人员.因此,我觉得了解评审的需求也是一种策略和方式. 当然这和表达自己想表达的 并不冲突, 但若 换个角度把评审做为客人 ,为其提供一款他乐意品尝并 满意的产品 那其实就是做BARISTA的工作目的啊.
呵呵,所以咱们国内的选手有时候策略上确实有失国际经验的熏陶.当然我现在不过是马后炮了一下,大家别扁我.感谢华伟的分享,带来几个新观点.谢谢